Посмотрел я «Безумную Свадьбу» (2014), как по-русски окрестили «Qu’est-ce qu’on a fait au Bon Dieu?» («Чем мы так прогневили милостивого бога?»). Как комедия, фильм довольно слабый, хотя пару шуток зашли; как семейное кино — получше, но и бич многих семейных картин не миновал его — скомканность и некоторая условность. Одного вечера достаточно, чтобы преодолеть разногласия, одной тирады — чтобы вернуться в семью и т.д. Тем не менее, смотреть приятно. Не мог оторвать глаз от прекрасных дочерей, из которых всех краше Одиль, сыгранная Фредерикой Бель. В общем и целом, идея об интеграции культур и преодолении культурных различий — это идея хорошая и фильмы, которые ее продвигают, мне обычно нравятся. Вспомнить хотя бы «Не шутите с Зоханом». Тут же шарма картине добавляет еще и Кристиан Клавье, которого за его мимику и харизму я люблю чуть ли не так же, как Луи де Фюнеса. Я бы смело рекомендовал «Безумную свадьбу» к просмотру, независимо от пола, возраста и этнической принадлежности. Фильм добрый и красивый, так что вы как минимум приятно проведете время.
2018-ый воистину стал годом реабилитации персонажа — сначала отличная игра, а вдогонку этот великолепный мультфильм. «Spider-Man: Into the Spider-Verse» — это 9 умом и 10 сердцем. Тут уйма отсылок, прекрасные персонажи, камео Стэна Ли, юмор соседствует с драмой, охренительный визуальный стиль и дьявольски крутой саундтрек. И все это бежит наперегонки, состязаясь за титул лучшего элемента в фильме. Только начинаешь думать, какой тут крутой видеоряд, — как подключается музыка и ты такой: «Блин, что же круче?!». Сразу скажу — музыка все же покруче, ибо она хороша постоянно, а видео в спокойных сценах напоминает стандартные мультфильмы. Для меня главное приятное впечатление — ощущение «обновленного» паука. Это же было и после игры, но тут в большей степени. И это очень круто, потому что я наконец полюбил этого персонажа. Причем не за мемы. Но погодите… Что это маячит там, вдали?! Неужели «Spider-Man: Far From Home»?
«Shazam!» — второй полнометражный кинокомикс 2019-го. Мне понравился. Не скажу, что он идеальный, но для меня близок к этому. Супергеройский origin без смелых экспериментов, снятый по правилам, даже немного напоминает какие-то фильмы из детства. Кажется, примерно по этим причинам мне понравилась и «Черная пантера» в 2018-ом.
Сильной стороной «Шазама» я бы назвал актёров и юмор. Он абсолютно незамысловатый и немного дурацкий, но Закари Ливай тащит, харизматичный он чорд!
Почему-то не запомнился саундтрек – наверное, ничего сверхвыразительного в нём не было. Зато вспоминается это самое «Бах! Молния в руках!».
Главное, что стоит знать тем, кто ещё не смотрел «Шазам!» — то, что фильм крайне простой и понятный. Нет необходимости обладать даже базовыми знаниями о вселенной комиксов. Да, он простецкий по части сюжета. Да, спецэффектов уровня «Мстителей» тут тоже нет. И музыкой фильм тоже не запоминается. Зато всё работает, нет необходимости напрягать мозг, пытаясь что-то понять или залатать дыры в сюжете, оставленные сценаристами. А ещё тут есть Закари Ливай, харизматичный он чорд! И Марк Стронг. И даже откуда-то откопали Меган Гуд (кто смотрел Nickelodeon в детстве, вспомнит её сразу же).
Слабых сторон у фильма нет, кроме очевидной – он ни на что не претендует. Не пытается быть сложным, высказаться на какую-то тему или привнести что-то новое в жанр. Он просто пытается развлечь зрителя – и со мной сработало. Иногда хочется, чтобы в современном кинематографе было поменьше пафоса.
Теперь мне интересно, каким получится «Чёрный Адам», если он вообще выйдет. Роль, вроде бы, закреплена за Дуэйном «Скалой» Джонсоном. Этот персонаж тесно связан с Шазамом, чей сиквел уже официально заявлен.
Ещё одна легкая и приятная комедия. На этот раз от Вуди Аллена. Не могу назвать себя поклонником его творчества, да и видел всего пару его фильмов – но этот получает от меня твёрдую десятку. Заинтересовал он меня одним отрывком, на который я случайно наткнулся в сети.
https://www.youtube.com/watch?v=Yzdleb4W6RA «Любовь и смерть» отлично зашёл по части юмора — я так не смеялся с «Великого Диктатора». Здесь намешан и юмор абсурда, и ситуационный юмор, и всякие другие виды юмора. Сюжет пародирует излишне серьёзную русскую классику, призывая в целом относиться к жизни проще и больше полагаться на интеллект и здравый смысл, чем на социальные нормы.
Несмотря на то, что для получения удовольствия от этой картины необязательно помнить наизусть «Войну и мир», кое-что из школьной программы неплохо бы освежить в памяти. Смешно будет в любом случае, но подмечать некоторые референсы всё равно приятно.
Актёрский состав тоже не оплошал, а Дайан Китон вообще великолепна.
Разумеется, я всем советую посмотреть «Любовь и смерть». Аллен, конечно, циник, но его цинизм не депрессивен, а удивительным образом утверждает ценность жизни и любви.
Ремейк одноименной картины 1977 года. Забавная история о дружбе, подростковом бунтарстве и любви. Двое друзей, Лоран (Венсан Кассель) и Антуан (Франсуа Клюзе) приезжают на отдых со своими дочерями – Мари и Луной. Луна влюбляется в Лорана и всячески его домогается, Мари, не будь дурой, умеет сложить 2 и 2 — и злится и на отца, и на подругу, и даже на Антуана за то, что тот слеп, как крот в отношении своей дочери. И несмотря на то, что вокруг подобных сюжетов часто строят унылые драмы, «Этот неловкий момент» — это комедия в чистом виде. Ну, почти. Здесь есть всё, за что можно любить именно французские комедии – доброта, легкость, отличные диалоги (особенно диалог между Франсуа Клюзе и Ноэми Мерлан), забавные ситуации, отличная актёрская игра, красивые актрисы. Кроме того, действие происходит на Корсике – так что помимо прекрасных форм Лолы Ле Ланн, в кадр попадают и средиземноморские пейзажи.
Это французская комедия «средней волны». Так я про себя называю те, что с участием актёров «старой гвардии», снятые недавно, но не являющиеся откровенно молодёжными, вроде «Супернянь» или «СуперАлиби», хотя и против тех ничего не имею. Просто средняя волна кажется мне более интеллектуальной и менее прямолинейной, что ли. Также средняя волна обычно затрагивает темы брака/отношений/секса, отношений между детьми и родителями, дружбы. Обычно, но не всегда. И всё же главной чертой этих комедий является близость ситуаций, сюжетов к реальным. То, что обычно мы называем «жизненным» кино, если угодно.
Обязательно посмотрите «Un moment d’égarement». Только не перепутайте с фильмом «That awkward moment». Это совсем другой фильм – довольно унылый, кстати.
Фильмы Тарантино мне нравятся. Они делятся на 2 группы: одни я готов многократно пересматривать, другие – максимум раз в пятилетку, а то и реже. К последней категории «Город грехов», «Убить Билла» и, пожалуй, «Грайндхаус». «Однажды в Голливуде» попадает в группу номер один. Это офигенный фильм, на котором я однозначно остановился бы, переключая каналы в поисках годноты. Если бы смотрел телевизор, разумеется.
Я посмотрел его дважды в этом году: один раз в кинотеатре и ещё раз – на борту рейса Истанбул-Катманду. Я не скажу, что это идеальный фильм. Для меня он не лучше и не хуже, например, «Бесславных ублюдков» или «Омерзительной восьмёрки». Это просто классное кино, которое можно будет с удовольствием пересмотреть. Всё как всегда в картинах Квентина – на высоте в первую очередь актёры и диалоги, но и сам сюжет не хромает. Однако «тарантиновость» в «Однажды в Голливуде» не гиперболизирована. Когда смотришь «Криминальное чтиво» или «Убить Билла», там каждый кадр чуть ли не подписан автором. А в данном случае, почерк узнаётся, но почему-то допускаешь, что кто-то мог его подделать.
В новой картине маэстро снова заигрывает с альтернативной историей. Честно говоря, допускаю, что после выхода на пенсию ему стоило бы попробовать выдать что-то в формате неглупого сериала, где каждый эпизод был бы самостоятельным сюжетом альтернативной истории.
Итог. Если спросить, что бы я изменил, я ответил: «добавьте сисек». Мне почему-то показалось, что в этот взрослый фильм напрашивается какая-то символическая обнажёнка. Снято красиво, постановка супер. Звуковое сопровождение тоже. К дубляжу претензий нет (во второй раз смотрел в оригинале), но настоящие голоса слышать всё же приятнее. Немного прифигел от одной сцены избиения. Вы поймёте, какой =) Если вам нравится хотя бы один фильм Тарантино, кроме «Города грехов», то смело садитесь за просмотр этой картины. Просто не ждите нового «Криминального чтива».
Заключительная глава целой эпохи MCU, зародившейся в далёком 2008-ом, когда на экраны вышел «Железный Человек». Символично, что точку в этой истории поставил именно Тони Старк.
Понравился ли мне финал этой эпопеи? Да, конечно, понравился. Как нравится мне вся киновселенная Marvel Comics. Но даже отдавая себе отчёт в том, что нельзя в один фильм уместить всех и вся, я, словно ребёнок, надеялся, что финал будет ещё масштабнее. Ещё эпичнее. Ещё продолжительнее. Ещё эффектнее. Несмотря на то, что «Endgame» — это квинтэссенция всего, что нам нравится в фильмах MCU, осталось ощущение, будто что-то в этом механизме заскрипело. Может, это из-за того, что мне не очень понравился предыдущий фильм. Может, потому что перестали работать какие-либо правила в соотношениях сил. Может, мне слишком режет глаза антинаучный сюжет, который при этом жонглирует научными терминами (да, выбесила меня эта херня с квантовым миром и путешествиями во времени). С другой стороны, благодаря этому пошлому time-travel’у зритель оглянулся на знаковые моменты, вспомнил, как много пережил вместе с героями и как сильно они изменились. Просто, на мой взгляд, стоило финал растянуть на три фильма вместо двух.
Так или иначе, претензии у меня есть. Другое дело, что их хочется не высказать, а забыть. Особенно, когда по всему телу топают мурашки, а на экране открываются порталы, из которых появляется целая армия знакомых героев, Кэп призывает Мьёльнир и произносит лучший боевой клич всех комиксов.
Avengers, assemble!
PS: Смотрите СТРОГО оригинал, локализацию запороли, особенно главную фразу Тони — «And I am Iron Man». Он произносит её, подчеркивая своё, а заодно и всех героев, превосходство над Таносом. Как можно было превратить это в какую-то полухохму «А я так, просто… Железный Человек»?! Да, такая манера дерзить вполне в стиле Тони, но ИМЕННО ТУТ он был серьёзен.
Очень приятно, что после горького финала «Мстителей» студия закрыла веху таким добрым и очень качественным фильмом. Я вообще не нашёл в нём минусов и с удовольствием пересмотрел в самолёте, только уже на обратном пути.
Питер выпал из жизни на 5 лет. А когда вернулся, ему пришлось сходу противостоять армии Таноса. Так что его желание просто пожить нормальной жизнью подростка вполне объяснимо. Но с одной стороны Тони Старк, чьё влияние на мир ничуть не ослабло, оставляет Паркеру очки управления оборонительной системой с ИИ. С другой ему названивает Ник Фьюри, который тоже пропустил последние пять лет, и теперь пытается вернуть контроль над ситуацией. И в довесок ко всему, Хэппи крутит шашни с тётей Мэй.
В сюжете есть твисты, и пару раз я попался на удочку сценаристов. А как иначе, когда главным антагонистом истории является мастер иллюзий? Кстати, понравилось, как объяснили его «суперсилу». Также из плюсов могу отметить постановку некоторых сцен, подбор декораций. Понравилось и смена Штатов на Европу в качестве места действия.
Как я уже сказал, главной заслугой фильма я считаю то, что он служит приятным послесловием для целой эры кинокомиксов. Горько-сладкий эпилог, который показал, что память о героях, покинувших вселенную, жива – и их наследие тоже. И что на этом вселенная MARVEL не закончилась (смотри сцену после титров).
Это интересное кино. Не как история – подозреваю, её многие могут счесть скучной (особенно учитывая хронометраж). Эта картина интересна как феномен. Скорсезе, не признающий кинокомиксы настоящим кино, снимает фильм для NETFLIX – сервиса, который до сих пор многими считается всего лишь «площадкой с сериальчиками». Для последнего это тоже эксперимент, причем дорогостоящий: согласно КиноПоиску, компания выложила $105 млн только на гонорары Скорсезе, Пачино, Де Ниро и Джо Пеши. Да и остальной каст, разумеется, работал не бесплатно.
С самого начала «Ирландец» выглядит дорого. Отличные декорации, реквизит, отличное знание эпохи позволили воссоздать её очень достоверно и живо. И разумеется, замечательная игра актёров. Ведь важно не только знать, как тогда разговаривали и вели себя — важно уметь это отыграть.
Об актёрах можно было бы говорить долго, но какой смысл? Это чёртовы мастодонты, по праву заслужившие себе места в пантеоне на десятилетия вперёд. Именно они делают интересной жизнь Фрэнка «Ирландца» Ширана — даже для тех, кто далёк от американской культуры и истории (фильм охватывает события, колыхавшие Америку второй половины XX века). Их игру приятно смотреть, независимо от сюжета. И именно благодаря им 3,5 часа — не приговор.
Все играют очень синергично, будто просто друзья собрались классно провести время на исторической реконструкции. Возникает ощущение, что для каждого этот фильм – личный.
И уж точно он очень личный для Мартина Скорсезе. Сначала просьба режиссёра не смотреть «Ирландца» на телефоне вызывала улыбку, но теперь я вынужден согласиться – это было бы неразумно. Фильму действительно есть, что показать, а Мартину действительно важно донести до зрителя свой посыл.
Не могу ручаться, что прав на 100%, но, по-моему, это одновременно прощание с ушедшей эпохой и последняя попытка познакомить с ней новое поколение. С эпохой гангстеров, классических костюмов и «покраски домов». Для меня — лучший фильм 2019 (потому что самый сложный и масштабный).
